西北大学的研究:现有的枪支暴力数据并不能显示全部情况

Image of a gun being shot

《行为医学杂志》(Journal of Behavioral Medicine)出版了第一期专门讨论枪支暴力的特刊,其中介绍了比勒卫生政策与健康中心(Buehler Center for Health Policy &)主任洛丽·安·波斯特(Lori Ann Post)对枪支暴力数据的研究西北大学范伯格医学院经济学教授。

这期特刊是为了回应美国步枪协会的一条推特,该推特告诉那些公开谈论枪支暴力的医生“待在自己的车道上”。

波斯特说,她与人合著的研究“通过捕获-再捕获方法提高枪支伤害监测的准确性”,从问题的第一个方面开始——获取有关枪支暴力的准确数据。

这项研究由耶鲁大学的Zev Balsen和Federico E. Vaca以及纽黑文大学的Richard Spano共同完成。

波斯特说,几十年来,联邦政府一直限制枪支研究,因此,国会和已经通过的法案往往由于缺乏枪支暴力研究而不知情。

波斯特说:“我们实际上并不知道枪击事件的普遍性。“我的研究表明,要回答这个问题,我们需要查看几个数据档案,比如EMS、急诊科、医疗检查员、警方记录,甚至是媒体报道。所有枪击事件都不是单一来源造成的。”

该研究使用了2013年8月1日至2013年12月31日康涅狄格州纽黑文市枪支相关伤害的数据,研究了一小部分信息。

结果表明,个体数据集遗漏了部分人群,导致信息不准确。此外,应该“降低对用于公共卫生监测目的的单一来源记录的信心”。

研究还发现,最完整的单一来源是纽黑文警察局的记录,但在研究期间发现的案件中,有12%不是由警方记录的。

波斯特使用了一种叫做“捕获-再捕获”的研究技术,或称“标记与再捕获”,这最初是由动物野生生物学家用来估计鹿的数量。

在波斯特的研究中,她确定了枪支暴力数据的多个数据源,研究了每个数据样本中个体的重叠,并计算了它们出现的样本数量。从那里,她能够更准确地估计枪支暴力的患病率,这比任何单一数据来源显示的都要高。

“如果我们不了解枪支暴力,我们真的无法阻止它,”波斯特说。“为了达到这个目的,我们真的不能提供有效的政策来预防枪支伤害和死亡,除非我们知道它发生的频率、风险和保护因素、模式、发生在谁身上以及谁在开枪。”

主题:范伯格医学院,医学,研究

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.northwestern.edu/stories/2019/08/northwestern-study-available-gun-violence-data-doesnt-show-the-full-picture/

http://petbyus.com/11776/